劳荣枝听判时痛哭称不服,看法官是如何进行回复

9月9日上午9时，江西南昌中院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。

南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。

澎湃新闻从庭审现场获悉，劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。

澎湃新闻此前报道，劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。逃亡近20年后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网。

2020年12月21日，劳荣枝案在南昌中院开庭。

南昌市检察院指控，在1996年至1999年期间，劳荣枝和法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件，其中劳荣枝参与杀害5人，并抢劫大量钱财。期间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐(俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。

澎湃新闻在庭审现场注意到，在庭审中，劳荣枝反复辩解称合谋不存在，自己也是受害者。最后陈述阶段，劳荣枝向被害人家属致歉，但称她在21岁时被法子英利用、胁迫，遭受殴打，也想过自杀和逃跑，但不知道要向什么人求助，错过了一次次机会，最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。

辩护人在庭上指出，对劳荣枝涉嫌抢劫和绑架的犯罪事实没有异议，但对于致他人死亡和故意杀人，现有证据不够充分。截至本次开庭，陈通华已先后会见劳荣枝19次。

南昌市检察院公诉意见书认为，劳荣枝为系列犯罪主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，其主观恶性极深，应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

劳荣枝二哥：不服死刑判决，支持妹妹上诉

澎湃新闻在庭审现场看到，身穿白色连衣裙的劳荣枝大部分时间都低着头，目光呆滞。而当审判长宣读其一审判决死刑时，她突然哭了起来。随后，劳荣枝表示不服，当庭提出上诉。

9日上午10点半，旁听了宣判全程的劳荣枝二哥劳声桥走出南昌中院。劳声桥表示，家属对一审判决表示不服，支持劳荣枝上诉。劳声桥透露，在庭审结束后，他向法院提出了会见劳荣枝的请求，法院答复称将在一审判决生效10日后再予会见机会。

此次开庭前，劳声桥曾告诉澎湃新闻，作为家属，对于已经逝去的被害人，他们深表歉意，并愿意主动帮助妹妹完成民事赔偿，“哪怕把我的房子卖了，也要赔给人家。”劳声桥称，他坚信妹妹不会如此残忍(地杀人)。

澎湃新闻注意到，2019年12月12日，江西省南昌市公安局官方微博曾发布通报称，劳荣枝分别以口头和书面形式向公安机关提出，拒绝亲属与南昌警方接触，希望家属摆脱阴影;同时拒绝家人为其聘请律师，同时向政府申请法律援助。此后，南昌市法律援助中心指派江西英华律师事务所陈通华、王国强律师为其提供了法律援助。

陈通华在庭审辩护时提出，对劳荣枝涉嫌抢劫和绑架的犯罪事实没有异议，但对于致他人死亡和故意杀人，现有证据不够充分。截至本次开庭，陈通华已先后会见劳荣枝19次。

澎湃新闻了解到，《刑事诉讼法》第227条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。该法同时规定，二审法院受理上诉后，一般需要在两个月内审结。对于规定的特殊情况可延长两个月，如还有特殊情况，报请最高院批准后可以再次延长。

劳声桥称，家属正在准备委托吴丹红律师作为劳荣枝的二审辩护人，“人的生命只有一次，对逝者我们深表歉意，但定罪要有事实依据，要有法律调查，只要判决公正，劳荣枝在案件中要负什么责任，我们一定不会逃避”。

劳荣枝案受害木匠家属获赔四万八千余元

今日，南昌中院在庭上还宣读了此案刑事附带民事判决书，判决劳荣枝赔偿刑事附带民事诉讼原告朱大红四万八千余元，对此前朱大红及其代理人刘静洁提出的135万元民事赔偿未完全支持。朱大红当庭表示不上诉。

上午11点，朱大红代理人刘静洁在接受采访时表示，他和被害人家属对于法院一审判处劳荣枝死刑的结果是满意的，但是对民事赔偿部分并不满意，但也没办法，“她也没钱赔，上诉也没有意义”。

劳荣枝案受害人之一小木匠遗孀朱大红

从1999年至今，刘静洁无偿代理此案已经有23年，其间，她也和朱大红家属建立了深厚的情谊。刘静洁说，劳荣枝案在此前开庭时为自己辩解，但从法院的判决可以看出，她和法子英属于共同犯罪，并且在其中起到主要作用。因对民事部分没有提出上诉，故劳荣枝案刑事部分的二审，刘静洁和朱大红将不再参与。

刘静洁呼吁，希望有关部门进一步完善被害人的司法救助制度，因为在很多案件中，被告人是不具备赔偿能力的，而惨案的发生几乎将被害人的家庭推向绝境。

澎湃新闻此前报道，劳荣枝案宣判前一日，合肥案受害人小木匠遗孀朱大红再次从安徽赶到南昌。22年前，她的丈夫陆中明惨遭法子英杀害，被肢解后藏于冰柜之中。

1999年夏，时年35岁的法子英伙同女友劳荣枝，以色相勾引一名男性赴出租屋后将其装进狗笼实施绑架，勒索钱财后杀人。为恐吓人质，时年31岁的木匠陆中明被法子英以“做工”为名诱骗而来，进屋后当即被杀害。

1999年12月28日，法子英被公开处决。遗憾的是，小木匠家属未获得任何民事赔偿。合肥中院以被告人法子英无实际赔偿能力为由，判决其对刑事附带民事诉讼免于赔偿。

20年来，朱大红一边靠着在酒店做客房保洁独自抚养三个孩子长大成人，一边时不时地向公安打听追逃的进展。陆中明出事时，家中的三个孩子分别是2岁、4岁和7岁，“正因要供养三个孩子，他才会进城，到合肥寻找木工项目”。

朱大红告诉澎湃新闻，丈夫十几岁起便跟着师父学习木工，手艺很不错，“那时候去城里出工，平均下来一天能挣到近一百块，在当时是很不错了”。农忙的时候，陆中明会回到家里，帮着妻子插秧和收谷，每年能呆在家里的日子不足3个月。

失去丈夫的二十年里，朱大红每年都会去公安局询问追逃进展，也会向律师咨询相关的法律问题。直到2019年11月29日，厦门市公安局发布通告：逃亡已久的女逃犯劳荣枝在厦门落网。

最初得知消息，朱大红打电话给刘静洁，反复核实确认后，她赶忙给子女打电话，通知他们回家，一起去陆中明的坟头，告诉他这一迟来20年的消息。

去年12月，劳荣枝案首次开庭时，朱大红曾当庭质问劳荣枝，为何要残忍杀害无辜，“你的心是不是肉长的?”

法庭上，劳荣枝朝着朱大红微微鞠了一躬，表示对陆中明的哀悼，并称为自己的胆小怯弱不敢面对、逃亡20年没有投案而感到抱歉，愿意倾尽所有进行赔偿。

对此，朱大红表示，一个生命的逝去不能用一句道歉补偿，她盼望着法院对公正裁决，对劳荣枝予以严惩。

拿到一审判决书后，朱大红告诉澎湃新闻，她将回到合肥，带着孩子去给丈夫上坟，告慰其在天之灵。